作者：杨睿
转载来源：中关村在线-新闻中心
原始发布时间：2007-04-11
引言：早在Windows 98时代的用户，基本都是在“智能ABC”的“弱智输入”方式中熬过来的。但是由于智能ABC是微软操作系统自带的输入法，具有与生俱来的“贵族牌照”，同时也是由于当时没有更贴近用户使用习惯的输入法，所以，我们就一直忍啊忍，忍到紫光输入法的出现，大家总算是有了脱离“智能拼音不智能”的苦海的希望。
现如今，紫光拼音加加、搜狗谷歌拼音等输入法的出现，使得小小的拼音输入法也出现了“群‘法’乱舞”的现象。在Windows Vista咄咄逼“近”的大环境下，我们今天就以Vista系统为平台，选择紫光、拼音加加、搜狗、谷歌拼音、智能ABC5.30、微软拼音这六款热度比较高的输入法做一个面对面的PK，看看到底“谁最能拼”。
6款主流拼音输入法狂PK
紫光输入法最初叫“考拉输入法”，版本为1.0，1999年改称“紫光”，历经2.0、2.01、2.2 、2.3、3.0到如今的V5，前后一共发布了7个版本，市场上现有的拼音输入法都有它的“影子”。由于它是拼音输入法中“最早贴近”中国用户的使用习惯，一经推出即迅速聚敛了相当庞大的用户群。
| 相关信息 | 紫光华宇拼音输入法 |
| 软件类别 | 国产，紫光华宇 |
| 软件授权 | 免费 |
| 软件大小 | 安装文件5.11MB，安装后体积10MB |
| 适用系统 | Windows 98/Me/NT/2000/XP/2003/Vista |
| 备注 | 目前最高版本为V5 Patch，本文以此版评测 |
拼音加加
拼音加加问世的时间（1998年）要早于紫光，它的出现结结实实地猛撞了紫光一把。将用户对紫光输入法易崩溃，以及输入后的词条无法隐藏等问题的不满全都引发出来。但是由于它当初具有“流氓行为”，很多用户认可并喜欢的是“拼音加加破解版”，相对于破解版，使用原版拼音加加的朋友少之又少。
| 相关信息 | 拼音加加输入法 |
| 软件类别 | 国产，加加在线 |
| 软件授权 | 免费 |
| 软件大小 | 文件分两部分，JJPack.msi和setup.exe，共5.58MB |
| 适用系统 | Windows 98/Me/NT/2000/XP/2003/Vista |
| 备注 | 目前最高版本为4.1A，本文以此版评测 |
2006年9月6日，历经3个月的公测，搜狗拼音输入法发布了它的第一个正式版。搜狗拼音输入法凭借着“超强互联网词库”和“首选词准确率”的新颖特点，充分满足互联网青少年网民的“特殊用语“的需要，在极短的时间内抢走了大批紫光和拼音加加的用户群。
| 相关信息 | 搜狗拼音输入法 |
| 国产，搜狐公司 | |
| 软件授权 | 免费 |
| 软件大小 | 安装文件7.7MB；安装后文件夹41.9MB |
| 适用系统 | Windows 98/Me/NT/2000/XP/2003/Vista |
| 备注 | 目前最高版本为V3.0Beta1，本文以此版评测 |
谷歌拼音是上述拼音输入法中推出最晚的一个，于2007年4月4日正式发布，但是没曾想第二天就“绯闻上身”。不过，对于普通用户来说，他们可是不管你的出处，网友只以“是否好用”为唯一标准。以目前笔者所感受到的气氛，谷歌拼音输入法的用户群正在发展中，而且会不断壮大。
| 相关信息 | 谷歌拼音 |
| 软件类别 | 国外，谷歌中国 |
| 软件授权 | 免费 |
| 软件大小 | 9.91MB |
| 适用系统 | Windows 98/Me/NT/2000/XP/2003/Vista |
| 备注 | 目前最高版本为V1.0.17.0，本文以此版评测 |
智能ABC、微软拼音2007
早期版本的智能ABC输入法，真的是相当不好用！词频调整慢，高度的“不智能”，给人的感觉是输入法字词时，相当的困难。但是新版的，也就是目前可以兼容Vista版本的智能ABC却有着非常大的进步，甚至有了重夺输入法阵地的资本。
微软拼音输入法于1996年在Windows操作系统中出现，从最初的1.0版发展到现在2007版；该平拼音输入法以整句输入见长。
| 相关信息 | 智能ABC、微软拼音2007输入法 |
| 软件类别 | 国外，Microsoft公司 |
| 软件授权 | 免费 |
| 软件大小 | —— |
| 适用系统 | 微软操作系统自带 |
| 备注 | 本文以智能ABC V5.30，微软2007参加评测 |
将智能ABC与微软2007输入法放在一起比较是出于他俩都是系统自带，也是为了方便后面的评测叙述方便。
本文评测内容包括，安装过程是否有陷阱、词频调整速度、智能纠错能力等方面。文中各个评测的经过比较烦琐，笔者不一一介绍，仅将各项PK结果以表格的形式列举出来。
1.安装过程
安装过程也有评测的必要吗？有！而且相当必要。笔者“从智能ABC”往“拼音加加”过渡时，第一次安装拼音加加，由于不知道它暗藏有“流氓行为”（篡改IE主页，现在已经不再修改），并且无法重新设置IE主页的做法相当气愤！一怒之下，我就换用了另外一个“不修改”IE主页的版本。从这方面考虑，笔者还是对此做一个简单的对比
| 输入法 | 安装过程是否有陷阱 |
| 紫光 | 百度-紫光华宇搜索工具栏(0.3MB)，默认不安装 |
| 拼音加加 | 有安装加加上网导航提示，默认安装；安装完成后有“不可见”提示窗口 |
| 搜狗 | 无任何插件安装提示，安装后也无任何插件 |
| 谷歌拼音 | 提示“是否安装Google工具栏”，默认安装 |
| ABC/2007 | 系统自带，无 |
从安装过程来看，搜狗无疑是“最聪明”的，深知中国的网民最痛恨“流氓插件”。笔者清楚的记得，在早期版本的搜狗输入法里，是不经任何提示直接安装搜狐视频插件，而且无法屏蔽或卸载。但是现在，搜狗变得聪明了许多！
整个安装过程，拼音加加让我笔者极其失望，不仅步骤多，而且默认安装上网导航栏，最为讨厌的是安装完成后，会弹出一个隐藏在其它应用程序窗口背后的提示框，如果用户不注意，很难在系统工具栏上发现，以致会认为机器死机！
评比结果：搜狗拼音输入法毫无争议的胜出。
2.词频调整
所谓词频调整，意思是说当你输入一个字词组合时，输入法会自动记忆，并在用户下次输入时自动往前调整的次序位置。这个功能在很大程度上可以免除用户使用一些需要多次翻页才可以找到的字词。
本文以“孤寂”为例，分别对比评测这6个拼音输入法。
| 输入法 | 词频调整 |
| 紫光 | 第一次排在第五，第二次排在第二，第三次排在第一。 |
| 拼音加加 | 第一次排在第五，第二次排在第。 |
| 搜狗 | 第一次排在第三，第二次排在二，随后连续数次均排在第二。 |
| 谷歌拼音 | 第一次排在第五，第二次、第三次均排在第二，第四次往后排第一。 |
| ABC/2007 | 智能ABC总是排在第六；微软2007，前三次均排在第6，第四次排第二。 |
拼音加加延续了以前我喜爱它的原因之一：词频调整最快。为保证测试的严禁和完整，笔者后来又测试了“磨人”、“话少”，以及“遗迹“这三个词组，结果依然是拼音加加词频调整最快。
特别说明，如果某个词组出现的重码不多于三个（如“话少”，包括没有这个词组的情况，比如紫光拼音），搜狗会在第三次就将词频调整到第一位，而如果是多于六个重码，在调整到第二位后就不再前置。
评比结果：拼音加加小胜；谷歌拼音稍显“人性化”；搜狗尚可，打平！
3.词组与智能
词组是指该输入法所包含的常见用语的个数；智能是指该输入法智能根据你输入的前一个字，或者前一组词，对应调整出后面的字词短语是否符合常用语组合。
本文以“跟帖不跟风”为例，分别将打出来的字词效果列出：
| 输入法 | 跟帖不跟风 |
| 紫光 | 跟铁不跟风 |
| 拼音加加 | 无法直接打出词组，但是可以智能判断出“跟帖不跟风” |
| 搜狗 | 跟帖不跟风（不用打完全部拼音即可判断出来） |
| 谷歌拼音 | 跟帖不跟风（不用打完全部拼音即可判断出来） |
| ABC/2007 | ABC（跟贴补跟风）；2007（跟贴不跟风，以两个词组的形式出现了） |
同样的，为了保证测试尽可能的不出现偏颇，笔者又分别测试了多个词组，但是总体上的测试结果与上表中的结果一致。
紫光，失败！由此也可以看出用户“日渐消瘦”也不是没有理由的；智能ABC也是失败的一塌糊涂！
拼音加加虽然不能直接打出来，但是用户可以直接敲空格键，输入法智能调整出来；微软拼音2007则是分别以两个词组（“跟帖”与“不跟风”）方式出现。
搜狗输入法与谷歌拼音在这一项评测中是绝对的胜利者。
评比结果：搜狗与谷歌拼音胜出。不仅词组丰富，而且智能化比较强。
4.智能纠错
“智能纠错”与前面一项测试中的“智能性”在本文中侧重点有所不同。智能纠错是指用户输入的拼音有错（并非南北口音问题）。比如我们原本要输入的拼音是“chang”但是由于指法错误，输入了“chagn”，以此来看看哪一款输入法的纠错能力比较强。
紫光拼音
拼音加加
搜狗
谷歌拼音
智能ABC
微软拼音2007
不仅是“zhagn”这一个字母组合的结果如此，类似“gie”（gei，搜狗也可以纠错此组合）、“chegn”（cheng）等，谷歌拼音都可以将结果纠正过来。
可能会有网友对此项测试不屑一顾，说这个测试没有意义。但在事实上，有很多网友打字指法都不是很过关，特别是在“多窗口”、“多层次”聊天时，打字出错率相当的高，因此来说，一款具有纠错功能的输入法对普通用户非常有帮助的。
评测结果：谷歌拼音独胜。
笔者也承认，再多项目的评测也是有局限性的，可能很多网友会说诸如输入法美化（换肤功能）、词库备份、拼音模式（主要是指输入法的全拼方案）等，这些其实在输入法的功能设置项里都有，对用户使用输入法不会有太大的影响，没有必要罗嗦那么多。
更何况，这些多是可以通过功能设置来完成，如果要评测，顶多也就是分出个“谁多谁少”的结果，没有实际意义，但是这个部分如果不涉及到，肯定会有网友怒骂“什么XX全面评测”，基于此，笔者将这些输入法基本功能做了两个图表，所有功能与差别，只要不戴“有色眼镜”都可以看得清清楚楚。
6款主流拼音输入法狂PK 基本功能设置表
6款主流拼音输入法狂PK 易用功能设置表
从上面两张图表中我们可以看出，整体上来说，搜狗与谷歌拼音输入法要出色一些，而紫光拼音和拼音加加输入法由于更新不够及时，纠错能力和易用性方面都开始落后于搜狗与谷歌拼音输入法。
微软拼音2007虽然在整句输入方面有着不俗的表现，但是在各个功能项方面有着不小的一段需要走！忠告微软一句：满足中国网友的使用习惯吧！至于智能，虽然最新版的已经跨入“挺好用”的行列，但是在功能设置方面根本无法与国产的几款输入法相比。
笔者最后再说说自己的粗浅看法。拼音输入法，可以说是由紫光开启了一个新局面，而后拼音加加跟在后面紧紧跟进，逮住紫光一不留神的机会（想必，很多紫光用户对4.0版超多的Bug记忆犹新吧），乘机抓取了大把的用户，但是由于它自己太过愚蠢地“流氓做法”使得正版几乎无人问津，盗版处处受欢迎。
在紫光自甘堕落，拼音加加不思进取的时候，搜狗凭借着强大的功能，海量词库，即刻赢得大批用户的认可，并迅速地在拼音输入法中独占“半壁江山”。
直到现在这个时候，谷歌中国推出了谷歌拼音输入法，它也是凭借着海量的词库，以及闪亮、新颖的自动同步功能和超强纠错功能，短短几天内立刻聚敛了众多用户。相信谷歌拼音会依靠背后强大的Goolge搜索，给网友带来便利，给网友带来便利也就意味着获得网友的拥护和喜爱，潜在用户比较客观。
拼音输入法能够出现今天的局面，搜狗功不可没！没有搜狗输入法的大力营销，使得很多用户知道了输入法“竟然”可以词频调整、可以换肤、可以加辅助码、可以简拼输入，还可以导入词库。
这些功能不是以前没有，而是紫光和拼音加加都未做宣传，而搜狗输入法将此作为宣传手段，使得网友收益，搜狗自己也受益。
拼音输入法作为中国用户的一个必备工具，需要改进和完善地方还有不少。依目前的输入法功能设置来看，想有创新很难！现在所有的输入法只能依靠市场去获得用户，谁如果想以技术作为获得用户群的突破口，那必将会“死得很难看”!
此外，谁的输入法占用资源少，谁的更方便、易用，谁的输入法功能齐全，谁的输入法不带有附加条件，谁的输入法不搞捆绑，谁就能赢得市场。现在已经有用户说，“最好是能免费使用，如果收费最好是收服务费，不要收产品费，（我）宁可这个产品是收费的，也不希望里面有捆绑广告或者什么推广的东西。”
评论